Saat memeriksa kejadian kardiovaskular secara independen, analisis dari 33 uji coba GSK dengan IPD menghasilkan perkiraan risiko serangan jantung yang lebih tinggi daripada analisis uji coba dengan IPD dan ringkasan data tingkat.
Temuan ini menyoroti potensi hasil berbeda yang berasal dari sumber data yang berbeda, dan menunjukkan perlunya transparansi uji klinis yang lebih besar dan berbagi data untuk menilai keamanan obat secara akurat, kata para peneliti.
"Studi kami menunjukkan bahwa ketika mengevaluasi keamanan obat dan melakukan meta-analisis yang berfokus pada keamanan, IPD mungkin diperlukan untuk mengklasifikasikan semua efek samping secara akurat," tulis mereka.
"Dengan memasukkan data ini dalam penelitian, pasien, dokter, dan peneliti akan dapat membuat keputusan yang lebih tepat tentang keamanan intervensi."
Mereka menambahkan: "Studi kami menyoroti perlunya penilaian bukti independen untuk mempromosikan transparansi dan memastikan kepercayaan pada terapi yang disetujui, dan pengawasan pascapasar yang melacak risiko dan manfaat yang diketahui dan tidak diketahui."(*)
Baca Juga: Orangtua Penyandang Diabetes, Anak Belum Tentu Alami Hal yang Sama